笔趣阁 www.bqg.so，最快更新狼人杀：套路太骚，闪了观众的腰 ！
【2号玩家请发言】
“没毛病，不管5、8谁是预言家，7总归都是好人。”
“警上7号玩家说5把第二警徽流打到我身上不太好，这句话真是聊到姐心坎里去了。”
“我就搞不懂5号玩家为什么会想到来验我，就我那发言，明显不在狼队啊。”
“你觉得我们1、2、3当中开狼，就去1、3当中验，警徽流打到我身上，虽然算不上爆点，但确实是让我意难平。”
“7号玩家能把这一点聊出来，并且说我大概率是好人，那我就不想盘他是狼了。”
“我不觉得一个狼会在这种情况下对话预言家，说他警徽流打我不好，能说出这种话的只能是好人。”
2号玩家起身就把顾风认了下来，她这么一番发言也算是投桃报李了。
警上顾风一本正经的盘逻辑说5号玩家不应该把第二警徽流打到她身上，这自然是让她对顾风很有好感。
现在顾风的处境相当不好，就因为在5、6已经形成对跳的情况下，他说警后还有人跳预言家，导致他被很多人按在地上摩擦。
这个时候2号玩家没有落井下石，而是站出来说不管5、8谁是预言家，她都不觉得顾风是狼。
这样的发言一出来，着实是让顾风感动啊。
“5、8对跳预言家，说实话，我还真有点不知道站边谁。”
“从验人的力度来看，5的预言家面确实是大，这是不可否认的事实。”
“但不能因为他验人力度大，就站边他。”
“其实8号玩家警上的发言和逻辑都是没有问题的，完全符合一个预言家的视角。”
“所以，我希望好人站边再慎重慎重，可以认5是预言家，但千万别头铁。”
“之所以这么说，是因为前置位和警上的11、12都有点把8号玩家标狼打的意思。”
“我觉得我有必要给各位提醒一下，这是个发言逻辑游戏，不是比验人力度的游戏。”
“我知道我这么说，5号玩家以及站边5的人，都会对我有敌意，觉得我是在帮8号玩家带节奏。”
“没关系，我既然敢这么说，就做好了被盘成是8狼队友的心理准备。”
“但我不是狼，我不怕好人怀疑我，有句话说得好，清者自清。”
2号玩家的胆子不小啊，敢在这种情况下帮8号玩家说话，不管她是出于什么心态这么聊的，都少不了会有人盘2、8双狼。
特别是5号玩家，警上他把第二警徽流打到2身上，说明他对2的身份是有所怀疑的。
现在2又帮8号玩家说话，那他要是不盘2、8双狼才怪呢。
2号玩家也知道自己这么聊会带来什么样的麻烦，但她似乎并不怕，显得很有底气。
这就有点爆神了。
一个破逼平民敢这么说话，活腻歪了？
“今天毫无疑问是8、9的轮次，出谁我还在犹豫。”
“主要就是看9号玩家的表水以及8警下这一轮的发言怎么样。”
“恕我直言8号玩家，眼下这种情况，你单纯的靠发言盘逻辑是很难拉好人回头的。”
“必须要有令人眼前一亮的东西，你能懂吗？”
“如果你聊不出令人眼前一亮或者说让人听了之后就想去站边你的东西，那你迟早会被抗推出局的。”
“你的发言不比5号玩家，不仅不差，我还认为你的发言比5要好，至少警徽流打的没毛病。”
“可是好人都觉得5号玩家给6丢金水的力度太大了，他们打心底想去站边5，屁股是歪向5的，你说你能让他们回心转意吗？”
“屁股决定脑袋。”
“当好人觉得你是狼的时候，不管你发言有多好，逻辑盘的有多正都没用。”
“9号玩家，如果你是好人就好好表水，争取让我把你认下来。”
“如果我觉得你表水不好，像个狼的话，那我这一票就会挂在你身上，别人怎么投我管不着，我只能管好我自己。”
2号玩家绝对是人间清醒。
她知道8号玩家现在不得好人信任，根本不是发言好不好，逻辑对不对的问题。
而是好人潜意识里觉得5是预言家，8是悍跳狼。
在这种心理的作用下，8号玩家盘什么逻辑，好人都会往反方向想。
关键是会鸡蛋里挑骨头，一点点瑕疵，都能给你无限放大。
反倒是对5号玩家发言中出现的问题，选择性忽视或者给予极大的容忍度。
“我现在就认下来两个好人，一个是3号玩家，一个是7号玩家。”
“1号玩家大概率也是好人，至少在没听到她警下发言之前，我不会盘她是狼的。”
“站边的话，我得再听听，最后看我怎么上票吧。”
认1、3都是好人，站边还要再听听？
此话一出，顾风脸上的笑容瞬间凝固。
2号玩家，认不下了。
因为按照2的逻辑，她应该站边5号玩家，而不是再听听。
如果她不认1、3都是好人，倒是可以说再听听发言站边。
可是把3认下来之后，又觉得1大概率是好人，那她必然是要倾向于站边5的。
前置位的3号玩家刚刚在这个问题上做了示范，结果2是一点没听进去。
根据她对1、3的身份定义，1、2、3当中大概率不出狼。
而盘8是预言家的前提是他们1、2、3当中至少开一狼。
2号玩家既然不想盘1、3是狼，就只能站边或者说倾向于站边5号玩家。
可是她却说不知道怎么站边，要再听一听，这可不是慎重，这是发言有问题。
此时的顾风，已经不感动了。
因为他觉得2号玩家恐怕是个搏他好感的狼。
【1号玩家请发言】
“先说站边，就目前的情况来看，我是更倾向于站边5号玩家的。”
“一方面，5号玩家给6丢金水，力度确实是大，这是绕不开的一个点。”
“狼是可以搏力度不假，但我们不能一上来就说5号玩家是搏力度的狼。”
“另一方面，8号玩家说我们1、2、3当中至少要出一狼，可是我听2、3的发言都不像是能跟5做成狼队友的呀。”
“尤其是2号玩家，不管是从5号玩家对2的态度，还是从2刚才的发言来看，2、5都是做不成双狼的。”
“而3号玩家呢，如果他跟5是狼队友，他只会跟风打7是狼，不会带节奏认7是好人，这样岂不是让5很难受吗？”
“本来5是可以顺势打7、8双狼的，被3这么一搅和，他还怎么打7、8双狼？”
“所以，2、3都不太能跟5做成狼队友，那所谓的1、2、3当中开狼就不成立了。”
“这个逻辑不成立，8号玩家在我这里预言家面就很低很低了。”
1号玩家的声音是挺呆萌的，但她盘的逻辑可一点也不呆，反而是一针见血，直击要害。
第一个逻辑倒是没什么，都被盘烂了，不过这确实是好人都倾向于站边5的根本原因。
第二个逻辑就是典型的反向逆推。
通过认下2、3，反推8号玩家警上盘的逻辑不成立，从而质疑8的身份。
这才是一个正常好人的反应和心态。
2号玩家同样是把1、3认下了，然而她从始至终都没有想要去站边5，质疑8的行为，这就是她最大的问题。
难道是2号玩家一时没转过来这个弯吗？
这种可能性倒是有，但顾风并不打算这么盘。
因为他觉得这么盘有点侮辱2号玩家的智商了。
还是盘2号玩家想帮8打煽动带节奏，更合理一些。
“7号玩家到底是好人还是狼，我们没必要去争，各有各的道理，既然如此，就让5晚上去验一下7号玩家呗。”
“像这种争议很大的牌，最好的办法就是验掉，逻辑终归是逻辑，盘得再有道理，都未必是对的。”
“验出来7号玩家是好人，警上跟风盘7、8双狼的12就得进狼坑。”
“至于11号玩家，虽然他是第一个盘7、8双狼的，但我觉得他是好人，并不是想带节奏拿7号玩家做抗推。”
“因为从11对8给警下9丢查杀的点评和推测来看，8、11就做不成狼队友，11号玩家是铁了心盘8是悍跳狼的。”
“如果说11是狼，那只能跟5做成狼队友，警上他在疯狂给好人洗头，让好人觉得8就是个想拿9做抗推的悍跳狼。”
“如果是这样的话，11的演技就太好了。”
“因为我一点都没感觉他是在帮5号玩家打煽动带节奏，我觉得他就是个脑洞很大的好人。”
“而且他盘的确实有道理啊，如果8号玩家是狼，在这种情况下给警下的9丢查杀，绝对是最明智的选择。”
“警上如果按照三狼来盘的话，我就得在2、3当中找一狼，不然的话，警上盘不齐三狼。”
“这也是我有点犹豫的地方，站边5，警上盘不齐三狼，难道警下开两狼吗？”
“可是这局警下总共就三个人，盘他们三个当中出两狼，多少是有点过分了。”
“这就说明5可能不是预言家，而是个搏力度的悍跳狼，只不过他运气不错，正好被他搏到了。”
“我得好好听一下9号玩家的表水，不能头铁，要尽可能的盘双边。”
“虽然我是站边5号玩家的，但如果9的表水不好或者让我觉得像个狼，那我可能会选择先出9，留着8号玩家，明天起来再让5、8辩一轮。”
“行了，警下我想说的就这么多，底牌好人，暂时站边5号玩家，就这样吧，过了。”