笔趣阁 www.bqg.so，最快更新明日方舟的攻防 ！
乌萨斯帝国新闻发布会一开始，乌萨斯帝国外交部就最近的国际形式给予回应，很快就说到了切尔诺伯格的问题。
“我国一直高度关注切尔诺伯格的局势，特别是最近爆发的恐怖主义，他们给我国公民造成了极大伤害，严重的违背了国际人道主义精神，我国不惜千辛万苦，只身投入到对抗矿石病和天灾行动中，没有种族的隔阂，没有肤色的区分，唯有一颗救人于水火的仁慈之心。”
“几天的时间里，我国在切尔诺伯格已经收留了超过五十万的灾民，组建了整个国际最大的难民营。不惜耗费巨资，给所有的难民提供衣食住，我国此举的大无私精神，值得全世界每一个人学习。”
“一个月前，第一批支援物资，十万吨的粮食，已经运抵难民营，第二批救援物资也在紧急筹备中，预计在本来在今年年底就会全部运抵切尔诺伯格。”
“但恐怖分子却在我们要帮助这些难民建立一个新家园的时候，到处在切尔诺伯格破坏。恐怖主义的此举是在对我们乌萨斯帝国严重的挑衅，我国以就此展开研讨，一致决定，派遣军队加大对切尔诺伯格被困的难民们进行救援工作。”
“我国现在正在积极和世界国际人道组织协商，加大对其他地区灾民的救助工作。同时我们也呼吁，全世界都能更加积极的加入到救援救灾的人道主义事业中，目前整个世界有数百万人处在急需救助的行列。”
乌萨斯帝国外交部发言人这回临时充当了一次国务院新闻发言人的角色，在讲述切尔诺伯格问题时，还加入了宣扬工作。
下面几十家记者，皆都埋头记录着，发言人说话的速度很慢，一些要点和评述，一一被记录在记者们的电脑上。
接下来就该到了记者提问时间。
记者a：“我是维多利亚的记者，请问一下，贵国前些日子派遣军队使用未知名的武器，空袭了切尔诺伯格，造成了数万名群众伤亡。这种行为一点都不符合贵国说的人道主义，此举是否事先得到贵国的许可？”
外交部发言人道：“对于这位来自维多利亚的记者，你所提出的问题，我只能说我国对待国际人道事业国家都是十分的支持。自然不会做出违背人道主义事业，此次我们派出去的是无人侦察机，不是武器!当我们的侦查机到达切尔诺伯格时，恐怖分子正在那里大肆搞破坏，对我国公民的财产造出了巨大的损失。”
记者a：“谢谢你的回答，我问完了。”
场控：“下一个。”
记者b：“此前在切尔诺伯格发生灾难前面，贵国可一直是在招兵买马，根据资料情报显示，贵国在切尔诺伯格储存了上万的武器装备，又突然在恐怖分子到来的前一天，突然撤走了一大部分的人员。这些储纯了武器装备的大门居然是全部大开，当恐怖分子占领了切尔诺伯格后，他们已经成为了泰拉世界的一股极强的恐怖组织武装势力。之后他们向龙门发起了武装进攻，龙门外环也一并沦陷在他们的手中，且，龙门驻贵国大使馆，也曾向贵国提出这方面的问题。我的问题是，这是否是贵国支持的。”
外交部发言人道：“对此问题我可以做出以下解答，首先在这方面，我国不会表示对任何恐怖主义提供任何支持。我国对恐怖主义的痛恨，不会因为任何事而丢弃自己的立场。关于武器装备的问题，为了保护每一个乌萨斯帝国合法的公民，我国军队有权利使用杀伤性武器来保护我国公民的人身安全。哪怕他是恐怖主义，也须由我国法律来制裁。”
“众所周知，由于之前切尔诺伯格收留了最少五十万左右的难民，让切尔诺伯格安全的局势十分堪忧，每一个到切尔诺伯格的难民，或多或少会有一些保护自己生命的武装。我们要保证我国公民在切尔诺伯格的安全，为了让更多的难民们听从管理，我们军队的武器装备必须要多样化，以此来保证不会有突发事件的发生。”
记者b：“那我们是否可以肯定，贵国支持塔露拉的反龙门政府恐怖武装？”
外交部发言人道：“根据我国长久以来制定的政策方针，不干涉他国内政，一直都是我国力主主张的。但我们也有义务维护我国在他国的合法权益。”
场控：“下一个。”
记者c：“你好，我是龙门的记者，根据情报，塔露拉所领导的整合运动武装势力，曾在几天以前，和龙门近卫局所防守的龙门外环发生激烈的武装冲突，造成了龙门外环上万人的伤亡。根据龙门的官方消息，这个名叫整合运动武装势力的领导人塔露拉表示是你们乌萨斯帝国指引的，请问贵国如何看待。”
外交部发言人道：“再次重申一遍，塔露拉的武装势力并非我国所支持的，他们也对我国公民造成了伤害和财产损失。不要把恐怖主义和我国混为一谈，并且，切尔诺伯格的事件中，我们政府军曾经想要一举扫清盘踞在切尔诺伯格的恐怖主义，由于人数不够，暂时转进了而已，他们迟早要付出代价的。”
“如果大家真的想知道龙门外环那次冲突的具体情况，我就跟你们说一说。龙门近卫局的人由于处于下班时间，人都下班了。恐怖主义武装势力抓住了这次机会，不费一兵一卒的占领了龙门外环，而龙门近卫局在那场情况中，他们从未主动出击过，甚至连一点反应都没有。所以你龙门的记者应该去找龙门的负责人问清楚此事，对龙门发起攻击的恐怖主义并不我国支持的，我国对他们还恨之入骨，希望大家不要被他们欺骗了。”
“我国一直奉行中立的国防政策，不会偏袒于任何一方，只要不涉及到我国公民的人身财产安全，我们都将保持中立。”